これは本当に小さな世界です。 留学の決定は、他の国での選挙の影響を受ける可能性があります。
選挙の誘因
たとえば、1997年、アジアからの留学生は、「一国党」の白人至上主義政策のためにオーストラリアを避けました。 党の創設者であるポーリン・ハンソンは、彼女の人種差別運動に対してオーストラリア政府から多大な支持を得ました。 メディアのようなセンセーショナルなニュース愛好家は、ハンソンの先住民の権利、移民、難民の権利を攻撃した。 1997年から1998年の学年度中に、オーストラリアの留学生の数は3.7％減少しました。
それでは、2016年の米国大統領選挙で何が起こっているのかを見てみましょう。共和党の立派な候補者であるドナルド・トランプは、多くの人から偏見と人種差別主義者と見なされており、米国での勉強の決定に影響を与えます。
トランプの問題は、彼が色の人々に慣れていないことです。 実際のところ、彼の人種差別は彼の支持者にとって彼の最大の資産となっています。 米国の主流メディアは、トランプの偏見と人種差別にしばしば惹かれます。 米国のメディアが、民主党の大統領候補として立候補しているバーニー・サンダースからの道徳的に正しい声明を報告するよりも、トランプの非常に物議を醸す人種差別的な発言を報告することを好むのを見るのは悲しいことです。
一部のメディアがドナルド・トランプの台頭をオーストラリアのポーリン・ハンソンの台頭と比較しているのも不思議ではありません。
ホワイトハウスの事柄には誰がいるのですか？
トランプがアメリカの大統領になれば、アメリカでは留学生の減少は避けられないと思います。 20年2016月XNUMX日、GoodCall.comのEducation Newsは、「」というタイトルの記事を公開しました。ドナルドトランプ大統領は、米国の大学で国際学生の登録を削減することができました、」はまた、アメリカの大統領選挙の仮想的な結果を指摘した。
このレポートは、1.2万人の留学生のサンプルを対象とした2回の調査に基づいています。 その中で、40,442の人々は調査に答えました。
結果は、トランプが米国大統領だった場合、ヒラリー・クリントン大統領と比較して、より多くの留学生が米国に来ていなかったことを示しています。 「これは特にメキシコとラテンアメリカの学生に当てはまります。」 記事によると。
記事はさらに、118カ国から来た学生の回答者は、トランプが次の大統領である場合、60パーセントが米国で勉強する傾向が少ないと述べました。 ヒラリー・クリントン大統領が就任すると、回答者の3.8％が大学進学のために米国から離れたままになります。 メキシコの回答者のうち、79.8％は、トランプが大統領である場合、クリントンの下で4.2％であるのに対し、米国の学校に通う傾向が少ないと述べた。
今年の米国大統領選挙に細心の注意を払い、アメリカ人の大多数が国の最良の候補者を選ぶ正しい感覚を持っていることを期待しましょう。
（作成者：Tanya T. Gray、編集者：Thor Gray）