ロサンゼルス チャイニーズ ニュース ネットワーク、9 月 XNUMX 日 – 人種に基づく不公平な大学入学を終わらせることに専念する組織である Student for Fair Admissions は現在、その唯一の目標を達成することに重点を置いています。
米国最高裁判所は、予見可能な将来に大学の出願審査プロセスに重大な変化をもたらす可能性のある判決を待っています。
米国におけるアファーマティブ・アクション政策の導入は、18歳のジョン・ワン君のようなアジア系アメリカ人学生の学業の見通しに大きな影響を与えた。
Jon Wang は、Students for Fair Admissions 組織と協力し、試験のスコアを提出しました。 彼は、「彼らは彼らのモデルを適用し、アジア系アメリカ人である私がハーバード大学に入学できる可能性はわずか 20% であるが、非アジア人である私が入学できる可能性は 95% であると告げました。」と明らかにしました。
フロリダ出身の Jon Wang は、SAT で 1590 (1600 点中) というほぼ完璧なスコアを獲得し、数学セクションでは満点を獲得しました。 高校での GPA が 4.65 だったこともあり、彼はエリート大学への理想的な候補者とみなされていました。 しかし、こうした優れた成績でも、希望する大学への進学を確保するには十分ではなかったようです。
ジョン・ワンは中国移民一世として、「私はマサチューセッツ工科大学（MIT）、カリフォルニア工科大学（Caltech）、プリンストン大学、ハーバード大学、カーネギーメロン大学、カリフォルニア大学バークレー校に出願しました。 」 残念ながら、これらの学校はすべて彼の申請を拒否しました。
ジョン・ワンさんはフォックス・ニュースに対し、申請手続き中に友人も学校カウンセラーも彼に奇妙なアドバイスで警告したと明かした。「彼らは皆、アジア系アメリカ人として入学するのは比較的難しいだろうと私に言いました。」
昨年の秋、米国最高裁判所は大学入学に関連する2003つの別々の訴訟を検討し、別々に審理することを決定した。 私立ハーバード大学に関する訴訟では、同校がアジア系アメリカ人の志願者を差別することで公民権法第XNUMX編に違反しているかどうかが焦点となった。 公立機関であるノースカロライナ大学が関与したこの訴訟は、同大学が「人種中立的な代替案」の採用に消極的であることが中心となっていた。 どちらの訴訟も、教育の多様性を達成するという狭い目的にかなう限り、入学の要素として人種を考慮することは合憲であると最高裁判所が判決したXNUMX年のグルッター対ボリンジャー事件の判例に大きな影響を与える可能性がある。
ジョン・ワンは、優れたテスト成績と学業成績を持つ並外れたアジア系アメリカ人の学生でしたが、キャンパス内でのアジア系アメリカ人学生の入学率の高さに関して多くの学校から提起された懸念に直面していました。
ジョン・ワン氏は、「私は不当な入学慣行に対する意識を高めることに尽力しています。 私はこの問題を深く懸念していますが、ソーシャルメディアでの潜在的な反発も心配しています。」 これら XNUMX つの訴訟の結果は間もなく決定され、大学入学の将来に重大な影響を与える可能性があります。
最終的に、ジョン ワンは、工学およびその他の科学、技術、工学分野を専門とする名門ジョージア工科大学から合格通知を受け取りました。 この機関はアトランタにあります。
学生らがノースカロライナ大学とハーバード大学に対して公正な入学を求めて起こした訴訟に対する判決は、4月XNUMX日までに言い渡される予定だ。